Io uso Linux, per la sua efficenza, uso linux perchè lo preferisco a Windows e perchè non ho mai usato FreeBSD o Mac.
Uso Linux, perchè è difficile che si rovini nel tempo, perchè ha una grandissima assistenza, perchè milioni di bloggers parlano di Linux e quindi è più facile imparare. Con Linux si impara di più e c’è più voglia di apprendere, inoltre ogni risultato ottenuto è una soddisfazione.
Io uso Linux perchè è un ottimo sistema, con frequenti e semplici aggiornamenti. Uso Linux perchè è Open Source e mi piace la sua etica, perchè il pinguino è gratuito, e quando le cose sono gratuite sono più convenienti.
Ognuno può collaborare al miglioramento di Linux e questo è il suo segreto. Uso Linux perchè con il terminale mi sento più vicino al mio sistema e perchè le cose accadono quando lo scelgo io.
Uso Linux perchè i creatori di virus usano windows e difficilmente riescono ad intaccare la sicurezza del mio pinguino, Linux è più sicuro.
Uso Linux perchè è programmazione e la programmazione è bella quando è in Linux. Lo uso perchè se so programmare so migliorare le sue prestazioni.
Uso Linux perchè Linux è anche mio.
Linux è anche bellissimo e posso modificare il suo tema a mio piacere senza che il tutto rallenti il mio sistema.
Uso Linux perchè mi piace appartenere a una community, contribuire ad un progetto che si pone come obbiettivo “il bene” senza sfondi lucrosi. Quando Linux migliora so che è anche merito mio e ne sono orgoglioso.
Ecco perchè uso Linux
5 Commenti
Settembre 27, 2008 alle 12:02 am
Non è questo il motivo….
http://guiodic.wordpress.com/2008/07/19/virus-e-gnulinux-demoliamo-i-falsi-miti/
Settembre 27, 2008 alle 12:47 pm
Il migliore manifesto di Linux che abbia mai letto. Lo stampo e lo appendo ovunque!
Settembre 30, 2008 alle 8:08 pm
@Guiodic: Il tuo articolo l’ho letto, e non è in contrasto con la mia affermazione. Io non sto sostenendo che Linux non ha difetti e non esistano virus per il pinguino. Ma una cosa è certa, per linux esistono pochissimi rari Virus (non sto parlando di exploit). Facciamo così, un esperimento:
Su una macchina è installato windows e sull’altra Ubuntu. Vedremo che dopo 4 mesi, se non lo tieni alla perfezione (facendo defrag, aggiornamenti e destroy search ogni 3 giorni), Windows farà già schifo, le sue prestazioni saranno calate del 50% e il registro di sistema è pieno di errori, per non parlare del fatto che Spybot o ad-ware ti rilevano 1500 virus e vulnerabilità nel sistema. Dopo un anno windows è sicuramente da formattare (Io di solito formatto dopo un mese quando lo utilizzo in campo musicale).
Ubuntu invece inizia ad appassire forse dopo 4 anni, perchè si è riempito di applicazioni e di errori nel filesystem, magari perchè l’utente non è pratico nell’uso della shell e combina tanti pasticci.
A me la differenza sembra abissale.
Ottobre 1, 2008 alle 2:10 am
Forse hai interpretato male. Se leggi quello che ho scritto sul mio blog capisci subito un po’ di cose:
1. Non esistono virus per GNU/Linux. Non che ne esistono pochi: proprio non esistono. Quei 4 cosi che qualche produttore di antivirus chiama virus o non sono virus ma trojan o worm (peraltro tutti estinti…) oppure sono assolutamente incapaci di agire, quindi innocui. Un virus che non è capace di infettare una macchina, di autoreplicarsi e di infettare altre macchine, semplicemente non puoi neppure chiamarlo virus.
2. il motivo non è perché GNU/Linux è poco diffuso.
Ottobre 2, 2008 alle 1:47 pm
Appunto… stiamo dicendo la stessa cosa… io per virus per linux intendevo tutto ciò che di problematico sta in linux, ho semplicemente sbagliato termine, ma volevo qualcosa che globalizzava tutto, ovvero: tutte quelle vulnerabilità e bug.