Ormai la voce riguardo al fatto che è possibile far girare Mac OSX su un PC ha girato… fin troppo! E dopo essermi autoconvinto ho deciso di provare!
Lo devo ancora fare… ma qui vi posto qualche informazione e un tutorial tradotto da me stesso…
Punto informatico, lunedì 27 febbraio 2006
Roma – Il braccio di ferro tra Apple e l’ormai celebre hacker Maxxuss vede quest’ultimo segnare un nuovo punto a proprio vantaggio. Sul proprio sito lo sviluppatore ha infatti rilasciato una patch che consente di far girare anche l’ultima versione di Mac OS X x86, la 10.4.5, su di un PC generico.
Da qui parte la mia curiosità…
Quindi online scopro dell’esistenza del progetto OSx86 (sito in inglese).
Progetto che nasce nel 2005 con l’intento di rendere possibile l’installazzione del sistema operativo della mela anche su normali pc!
Il sito del progetto offre diverse guide in inglese e le caratteristiche hardware supportate dal sistema operativo hackerato…
Tanto per iniziare mac OSX può essere installato solo su pc con processori amd o intel che supportano SSE2 o SSE3 (sicuramente supportati se il vostro pc è nuovo!).
Procediamo con l’installazzione seguendo il manuale che ho tradotto:
Avete bisogno di un processore che supporta SSE2 o SSE3.
Se siamo sotto windows possiamo controllare le caratteristiche del nostro processore (per scoprire se supporta SSE2 o SSE3)attraverso un programmino denominato CPU-Z (http://cpuid.com/cpuz.php).
Almeno SSE2 è supportato? Allora iniziamo con l’installazzione:
- Scaricare il file torrent dell’immagine OSX 10.4.8. Successivamente se avete un processore che supporta SSE3 potrete aggiornare alla 10.4.9 (vedremo in un prossimo articolo come fare).
- Scrivete l’immagine su un DVD vuoto registrabile (+R o – R)
Assicurarsi di avere fatto il beckup di tutti i vostri dati perchè perderete tutto ciò che c’è sul vostro hardisk (vi conviene usare un 2ohardisk per questo esperimento).
- Inserire il cd di OSx86 e riavviate il sistema facendo il boot da dvd.
Quando la mela grigia smette di lampeggiare allora selezionate la vostra lingua.
- Sulla parte superiore dello schermo, selezionate “utilities” e successivamente “disk utility”
- Si avvierà il programma “disk utility”, selezionate l’intero hardisk (o una partizione) dove installare il sistema operativo e ordinate la formattazzione.Attendete fino a che il processo non sia finito e chiudete il programma “disk utility”
- Seguite i punti di installazione sul vostro schermo, selezionate l’intero HD o la partizione creata nel punto 7, se volete potrete anche costumizzare l’installazzione modificando i programmi preinstallati
- Finita l’installazzione, aspettate il riavvio del computer e rimuovete il dvd
- Ora avete un sistema OSX completamente funzionante.
mi scuso per eventuali errori di sintassi o grammatica… inoltre mi dispiace che la guida non sia molto completa ed esauriente… mi riprometto di renderla iper-completa appena installo OSX sul mio 2o computer.
Sperò di farlo entro qualche giorno… 
A presto… spero di esservi stato d’aiuto…
51 Commenti
Agosto 28, 2007 alle 7:09 am
In questo come in altri blog che segnalano questa procedura, nessuno crive che è illegale e che Apple ha rezioni molto dure contro iniziative di tal genere, un esempio su tutti:
Link
Se volete mac osx, prendete un mac…
Agosto 28, 2007 alle 1:07 pm
@Cisco
Cisco tu scrivi nel tuo blog che installare mac osx su pc è l’ultima figata hacker…. mi dispiace che tu la veda così…
L’hacking è un metodo per comprendere come funzionano le cose… e per migliorarle…
Sull’argomento sono molto informato e ti posso assicurare che far girare mac su pc ha uno scopo… come dimostrato mac OSx ha prestazioni quasi migliori su pc che su mac… ovvio che non vi può garantire la stessa grafica o la stassa qualità audio… quello dipende dall’hardware del vostro computer…
Ma come ben sappiamo l’hardware di un pc potente è sempre meno costoso di quello di un mac… sebbene il secondo non sia migliore del primo… (sto valutando un mac e un pc con le stesse capacità).
In questo caso non la chiamerei pirateria… la chiamerei liberalizzazione, ricerca, hacking. Non ha lo scopo di sconfiggere il colosso apple (che oltretutto stimo alla grande… però non quanto linux
), ha lo scopo di studiare un sistema operativo piuttosto avanzato e interessanTe dal punto di vista del software…
Far girare mac osx su pc non è un giochetto e di certo non lo fa un newbie alle prime armi… quindi si intende che chi lo fa sa benissimo a cosa va incontro e che infrange delle leggi.
La maggior parte della gente che installa mac su pc non lo fa per utilizzare il SO come ambiente desktop… lo fa per ricerca… anche perchè non è di certo un progetto ancora stabile. sTUDIARE IL MAC SIGNIFICA VENIRE A CONOSCENZA DI INFORMAZIONI che potrebbero essere utili in altri ambiti o semplicemente per interesse personale.
E’ VERO… è SEMPRE ILLEGALE! L’HACKING NEL BENE O NEL MALE è REATO… CHI COMMENTTE AZIONI DI HACKING INFRANGE DIVERSE LEGGI BENCHE LE SUE INTENZIONI SIANO BUONE E BENCHè L’HACKING SI BASI SU PRINCIPI MORALI CHE RISPETTO.
come hai detto… SE QUALCUNO VUOLE MAC OSX COME AMBIENTE DESKTOP ALLORA COMPRATEVI UN MAC.
Agosto 28, 2007 alle 8:45 pm
Come hai giustamente fatto notare sul mio blog, dipende tutto dall’uso che ne fanno le persone
Ad maiora
Agosto 28, 2007 alle 9:13 pm
Certo… confermo
Settembre 1, 2007 alle 4:18 pm
Sarò provocatorio, ma l’85% della gente installa windows illegalmente sul proprio PC, visto che non ha la licenza!!!
Settembre 1, 2007 alle 9:54 pm
ma windows è permesso installarlo in qualsiasi pc (avendone licenza), mac osx no…
Settembre 2, 2007 alle 12:04 pm
Il problema te lo poni solo perchè oggi sui mac ci sono chip Intel. Se fossero stati PPC come un anno e mezzo fà … tutto tranquillo!
La licenza di OSX incorpora l’hardware, cosa che succede tacitamente tutti i giorni per gli smartphone e cellulari in genere (con un giro economico MOLTO superiore) vedi Symbian, Windows Mobile ecc … non sarei forse libero di installare l’OS che voglio sul mio cell? Non è considerato o considerabile come “hacking” alla stessa stregua (se fosse possibile) che mettere symbian su di un HTC o Windows Mobile su di un Nokia?
Se apri questi apparecchi hanno tutti la stessa CPU, il che rende virtulmente installabile os differenti su hardware differente ma non è reso possibile perchè?
Perchè non è la CPU di un sistema a fare la differenza, anzi, spesso è solo contorno.
Apple vende un hardware ad un costo maggiorato e un OS ad 139$, giusto se lo paragoni a una distro come Suse e irrisorio se lo paragono a WinVista
Nel prezzo di un Mac ci sono anche le garanzie di perfetto funzionamento e compatibilità hardware con la piattaforma sottostante ecc ecc … ma non mi dilungo
Settembre 2, 2007 alle 2:07 pm
Sono d’accordo con te
Settembre 6, 2007 alle 9:28 pm
a me interessa ke il mio pc sia funzionale,funzionante,non abbia bug,non s’impalli ogni 10 minuti o ogni volta ke lo metto sotto sforzo,ke il sistema operativo sia talmente cornuto da mangiarsi i virus con e senza protezione,ke sia efficace,efficiente,ke non mi faccia peredere tempo quando c’è da guadagnare un pò di quattrini.se tutti gli utenti microsoft facessero causa al grande bill,kiuderebbero in men ke non si dica,visti i disastri ke fa il suo sistema operativo,se poi la apple non vuole commercializzare il suo os anke per pc comuni,è un loro problema,visto ke potrebbe essere una grande stragegia di mercato.lo sappiamo tutti windows cosa è….del vista poi nn ne parliamo proprio ke nel 2007,dopo 4 anni ke esistono periferike di ogni tipo,non legge una benemerita mazza…esempi? porte bluetooth,periferike usb,stampanti,scanner,fotocopiatrici e ki + ne ha + ne metta,lo stesso xp quando uscì era una beffa,pero’ ti costringono a trovarlo incluso nei pakketti tipo i portatili ecc ecc,poi non puoi mettermi il vista su un portatile ke ha 512mb di ram,quando il s.o. ne rikiede almeno 1gb.se ho detto cakkiate vi prego di correggermi.in ogni caso le alternative al windows fin ora sono solo 1!!!!!il linux,ma non è facile per tutti usarlo credetemi.il windows è solo intuitivo e di bella presenza,per il resto resta il sistema + skifoso.speriamo ke la apple si dia da fare,ho provato un mac l’altro giorno(mai provati)e podo 10 minuti di sbattimentiù(il tempo di capire) sono andato una bomba!!!è una figata,ma le makkine apple costano ancora troppo per il mio portafogli!
Ottobre 5, 2007 alle 10:34 am
Ciao ragazzi…
E’ vero, i mac sono decisamente migliori, e lo dice uno che lavora con 4 PC…
Ma non è certo merito dell’hardware, è solo l’OSX che fa la vera differenza… Non c’è windows che possa stare davanti all’OSX…
Il discorso di voler installare una copia crakkata di osx su pc è perchè il mac è troppo caro. L’hardware di un mac da 1500 euro vale in realta 500… Quindi l’unica soluzione plausibile per me è che il nostro caro Steve Jobbs metta in vendita una versione libera di osx, anche a 400 euro perchè no, daltronde la versione “migliore” Win Vista (che fa comunque cagare) ne costa 500!!!
Saluti…
Ottobre 5, 2007 alle 12:20 pm
sinceramente però come sistema operativo preferisco Linux e FreeBSD alla Grande!
Ottobre 15, 2007 alle 8:33 pm
Ragazzi, io ho visto, studiato, installato, disinstallato le versioni di Osx per Intel su un parco macchine davvero immenso (!).
Volete la conclusione :
OSX86 è migliore di OSX nativo….
Infatti se è vero che i driver sono oramai stabili e collaudati a mestiere, è vero che una volta installato OSX86 su un pc (con certe caratteristiche) non ha niente di differente da un Mac con Osx installato.
Esiste un Mac con un chipset X38 + Geforce 8800 GTS ? No !
Io invece l’ho creato e funziona alla grande, e le prestazioni sono uguali ad un Mac Pro (in realtà come vi ripeto l’unica applicazione di Bench freeware è XBench e su un Intel Core 2 Duo da 3Ghz segnala 160 punti come su un Mac Pro da 3Ghz.
Insomma, non dovete avere paura di ciò !
Se è vero che condivido pienamente la politica Apple, e le azioni contro gli hacker, penso anche che un giorno l’operato di questi geni servirà ad Apple per capire che sarebbe ora di smettere di produrre hardware che effettivamente non ha niente di più di un ottimo Pc, se non l’Efi al posto del Bios…..
Quindi come spesso accade il mondo deve andare così : la comunità osx86 cresce ogni giorno di più…e ciò dimostra che osx si installa (senza più pensarci) anche su un Pc, un giorno ci sarà la resa dei conti…..e forse OSX diventerà aperto, ma già lo è perchè nativamente, dopo l’installazione, riconosce già i chipset e i processori, (pensate che Windows riconosca più cose ?).
Aperto vuol dire per tutti….quindi un idea…..ma le persone non sono ancora pronte….ed il business è yìtrainato da sistemi complessi, difficili, instabili….in questo modo c’è lavoro per tutti !
Ricordatevi che il giorno che OSX girerà sul 60 % dei Pc (potrebbe non essere lontano) molti Network Administrator (quelli cioè che conoscono solo le finestre di Windows e magari non sanno installare neanche una stampante) dovranno ritornare a casa…..
Insomma la gente vorrebbe OSX sul proprio Pc ?
Perchè se la risposta fosse Sì….probabilmente Steve Jobs, non è che sarebbe proprio scemo……
Ah… dimenticavo : sapete da dove si ricavano i driver per OSX ?…….Linux……! (ma guarda un pò ?……)
Ottobre 16, 2007 alle 4:43 am
@Mirco Ti stra quoto, ottimo discorso.
Dario
Ottobre 16, 2007 alle 10:33 am
Non sono d’accordo: le differenze di progettazione a livello hw sono profonde, e si sentono.
Paragonare pc con caratteristiche uguali, sulla carta, con quelle di un mac, è errato.
2 gb di Ram su un pc non sono prestazionalmente parlando, equiparabili a 2gb di ram su un mac.
Quanto a Osx che è già aperto, direi che sarebbe ora di conoscere un po’ meglio com’è fatto, partendo da Darwin, passando per bsd…
p.s. i driver attuali Apple NON derivano dal kernel attuale Linux.
Se volete OSX, comprate un Mac.
Ottobre 18, 2007 alle 1:45 pm
No Cisco, non sono pienamente d’accorco con te:
paraganare un pc ad un mac era errato in passato, quando l’architettura era powerPc. A quei tempi si che c’era la differenza, vuoi per un miglior sistema di gestione di memoria (512kb di un mac erano come 1 gb su pc), oppure vuoi per la migliore architettura del processore…
Ma adesso non è più così, un mac è identico ad un pc, anzi, un buon pc (tipo 2gb ram e athlon x2_6000 con 2 disci sas in striping) è il doppio più potente di qualsiasi imac ibook ecc. ecc..
Quindi per me la miglior soluzione è quella di liberalizzare osx, magari anche a 400 euro.
Chi vorrà un Mac lo comprerà solo perchè gli piace il design (che è sempre stato degno di nota).
Ottobre 21, 2007 alle 8:00 pm
non è ciò che insegnano nelle università quando studi i calcolatori e i sistemi operativi.
Ribadisco: sono cose differenti.
Sul design siamo d’accordo
Ottobre 27, 2007 alle 8:21 am
non sono per nulla d’accordo
fate ragionamento senza senso, per due motivi:
i prezzi apple sono quelli di 6 mesi fa, e nonostante ciò i prezzi sono in linea con la concorrenza (un dell con dual processor quad core a 2,66 GHz costava 2000 euro in più di un apple, sempre da 8 core complessivi ma a 3GHz, e con 4GB di ram)
Adesso i prezzi sono pari….E sono convinto che con i nuovi Intel Xeon apple farà di nuovo un prezzone.
secondo punto…
Come si fa a paragone gli Intel xeon con i core2duo? e’ come paragone la serie quadro e quella geForce di nvidia.
Oltre al costo del processore dovete aggiungere quello della scheda madre (si parte da 600 euro per quelle dotate di dual socket) e delle memorie ECC FB .
Ovviamente tra xeon e Core2duo non c’è differenza di prestazioni, ma nessuno hai mai criticato le grandi aziende di utilizzare gli xeon. Non dimenticate che 8 core da oltre 6 mesi sono esclusiva dei sistemi xeon. E quando esisteranno gli 8 core essi ne avranno 16. E’ così, è ovvio questo implica l’utilizzo di un doppio processore che costa gia di suo 4 volte di più.
Ottobre 27, 2007 alle 11:05 am
io sono riuscito ad installarlo ….
installazione tutto ok ….
il problema sono i driver della scheda audio e di rete …. per non parlare delle periferiche pci …
per quanto riguarda… le prestazioni … posso assicurarvi che su un p4 2.8 ghz con un gira di ram va piu veloce che su un g4 di un mio amico
Ottobre 28, 2007 alle 12:13 pm
vedi… prestazioni molto migliori… mancano solo i driver… ma secondo me se li cerchi in rete esistono!
Ottobre 30, 2007 alle 11:38 am
Ciao a tutti… mi sono incuriosito a questo esperimento… ho tutto pronto ma quello che mi preoccupa sono i driver… ho un notebook toshiba e sono due giorni che scervello per i driver delle mie periferiche…
Qualcuno ha dei consigli????
Ottobre 30, 2007 alle 2:38 pm
non saprei aiutarti… io ti consiglio di provare il tutto su un’altro hardisk così non perdi nulla se non dovesse funzionare!!
Ottobre 31, 2007 alle 10:38 am
Che ne dici Mirco di proporre una configurazione tipo per una macchina compatibile windows e osx?
Novembre 2, 2007 alle 1:15 pm
ciao, vorrei chiederti un’informazione…
l’istallazione sembrava andare bene..appena finita è comparsa una schermata nera con la scritta
continuing
done
MACH Reboot
e da allora è fermo…che devo fare??
grazie e scusa il disturbo
Novembre 4, 2007 alle 9:57 pm
Per motivi di studio dovrei orientarmi verso l’acquisto di MacBook Pro, Ho fatto un preventivo è il prezzo è di ben 2489€… la cosa che mi lascia perplesso è che il Sony Vaio VGN-FZ21S che ha praticamente la stessa configurazione hardware del Mac costa solo 1499€.
Io non è che i soldi li trovo per magia sotto al cuscino, 1000€ in più sono tantissimi soldi.
L’altra beffa è che se acquisto il MacBook nn ricevo nemmeno l’ultima versione del loro sistema operativo. Ad oggi nonostante il lancio del Leopard, loro continuano a vendere i loro computer dotati del Mac Os X Tiger, una vera indecenza.
Novembre 6, 2007 alle 11:53 am
@Kappei
esempio lampante di quello che sostenevo io… I mac a parità di hardware hanno prezzi indecenti.
Novembre 15, 2007 alle 2:51 pm
salve a tutti,
sono passato da qualche giorno a mac e già quando devo lavorare su un pc lo butterei dalla finestra.
premesso che non sono uno smanettone ma un mero fruitore di una macchina che mi deve servire per fare delle cose nel modo migliore e nel minor tempo possibile.con un mac non mi devo preoccupare dei virus, che si blocchi il portatile e perdo i DATI etc etc…..
far girare leopard su un pc sarà anche possibile e magari per un discorso economico lo farei anche io su un desktop.
se parliamo di portatile qui si suona un’altra musica.
tanti piccoli accorgimenti: alimentatore magnetico, batteria che ti fa vedere un dvd di 3 ore, schermi luminosissimi anche se ho solo il macbook, peso irrisorio etc,etc.
veniamo al costo: ci ho messo due settimane a trovare il mio macbook usato di un mese e mezzo scontrinato 1300 euro, compreso di borsa e mouse a soli 780 euro.avrei potuto anche pagarlo meno ma ho preferito ritirarlo a mano nella mia zona.
se vuoi un mac è perchè ti sei rotto di questo c…o di monopolio e non vuoi impazzire a scrivere stringhe di comando(si dice così) e tutto funziona già fuori dalla scatola e non perdi tempo a fare altro, vedi backup e formattazioni e installazioni di so che alla meglio ti portano via una giornata.
insomma in due parole:
THINK DIFFERENT
Novembre 19, 2007 alle 9:35 am
Ciao a tutti, ho letto qualche giorno fa una prova comparativa dove si installava (attraverso bootcamp) windows xp su un mac, beh… il risultato è davvero sorprendente, era più veloce di windows installato su un hardware di pari prestazioni ma “compatibile”, questo significa che non è solo il software a fare la differenza…….
Dicembre 7, 2007 alle 4:10 pm
vabbè…. chi dice che mac osx gira meglio su pc mi fa parecchio attorcigliare le orecchie.. ma se è proprio da sempre stato il vantaggio di jobs e wozniak quello di prodursi macchine e os da soli, invece di fare come gates e ballmer, cioè di scrivere (o rubare) os rottami che vadano con tutti (gli hardware). A me non preoccupa l’eterna diatriba mac-pc, perchè per quanto mi riguarda l’ho risolta gettando via la finestra e cogliendo la prima mela. Certo sarebbe interessantissimo se in un domani Jobs mettesse in vendita Mac OsX per chi non usa un mac, magari a prezzo maggiorato (se win costa 500€ e ne varrà 50, mac osx costa 130€ e ne varrà 1300€!). Però credo che gliene freghi poco. E d’altronde non ci si può lamentare: il vantaggio di avere un mac risiede tra l’altro proprio nel fatto di non essere la maggioranza. E questo vantaggio si traduce nel fatto che non ci sono virus per mac, spyware, non servono firewall e menate del genere che ciucciano risorse a mille (ecco perchè un pc costa meno di un mac a parità di hw: ne ha bisogno in misura maggiore! bisognerebbe ragionare in termini di parità di prestazioni, effettivamente.. come mi pare di aver letto in qualche intervento), mentre son miti da sfatare quelli che non ci son programmi per mac a parte quelli per grafica o altre scemenze del genere. Semmai è vero il contrario in alcuni casi: prendo il mondo audio, che conosco abbastanza bene: reason, logic, live, protools, cubase… ci sono tutti per mac, ma non per pc (manca proprio quello che è considerato il migliore: logic.. per ovvie ragioni).
La storia di chi si mette mac osx su pc per ragioni di ricerca e debugging mi suona un po’ come chi si masterizza i cd o dvd per copia di back-up di originali che stranamente vanno perduti il giorno dopo… solo che fare copie di back-up è un diritto sancito per legge, mentre piratare un sw è un reato punito per legge. Lo scopo non cambia l’illegalità della cosa. Si va in galera per omicidio anche se si ammazza un serial killer mafioso pedofilo, in quanto l’omicidio è sempre illegale (tranne che per legittima difesa, ovviamente).
Dicembre 8, 2007 alle 4:55 pm
io credo che se sono stati creati in quel modo un mac deve girare su un mac e windows su pc .
Dicembre 10, 2007 alle 2:56 pm
Ho SEMPRE usato Mac. Ora da qualche tempo, con il nuovo Intel, sto usando anche Windows e mi trovo pienamente nel dire che “è il meglio dei due mondi”!
Quindi, non vedo il caso di non esportare questa possibilità anche ai PC: utilizzare un Dual Boot fra Winzozz e OS X sarebbe fantastico anche su un PC…e visto che è possibile (anche se fuori legge…) se potessi lo farei immediatamente!
Dicembre 17, 2007 alle 8:51 pm
un dual bot di winzozz e mac nn sarebbe meglio linux e mac una vera bomba
Dicembre 17, 2007 alle 9:07 pm
una cosa in fine nn e una pach ma solo fottere il sistema durante l-installazione o devo scaricare una iso ke mi da lui
Febbraio 5, 2008 alle 8:39 am
ho letto i primi 15 post…poi mi sono rotto…e ho deciso di scrivervi…
vi parla un PROGRAMMATORE in possesso di svariati pc e mac che è partito da un 286…poi passato ad un Imac G3…dopo ad un power book titanium per finire a…PC…
Come molti hanno gia detto…l’architettura ormai è la stessa…sti cazzi I pezzi “di contorno” testati e ritestati…
quando avevo l’ Imac mi ritrovai col bisogno di aumentare la ram…andai al centro apple autorizzato..e chiesi un preventivo…la cifra dell’epoca era di 120 euro per una barra di ram 256 mb per MAC…all’epoca (avevo 16 anni..) non sapevo che fosse una ram PC100/133…fatto sta che al negozio rivenditore di harware per PC quella barra costava 60 euro !!! cazzo !!! la meta’ !!!
..ancora diffidente (per via di tutte le cazzate apple riguardo i pezzi non certificati…) decisi che era meglio informarmi sulle ram osservando da vicino quella mac e quella pc..per cercare differenze..fatto sta’..che arrivai ad una conclusione e all’unica possibile : se una barra di ram è fatta in una certa maniera ..sia su una macchina..che sull’altra..ha le stesse caratteristiche..i chip di memoria sono gli stessi..addirittura dello stesso produttore..che male puo’ fare alla mia macchina una che costa 60 euro ma è uguale a quella da 120 ??? assolutamente niente !! infatti…la comprai…la installai…e tutt’ora ( ho 22 anni..) quel cazzo di mac con quella maledettissima barra di ram pc133 VA ANCORA ALLA GRANDE !!! ( 7 anni raga….)
morale della favola…
non importa che tu abbia una Ferrari (costa di piu’..quindi diciamo mac) o una Mercedes(costa di meno..quindi pc)…alla fine la BENZINA è LA STESSA x tutti e due………..
ciao a tutti !!!
LIBERTA’ PER SEMPRE ( se applicabile nel vostro stato di residenza…..bhuahahuauhaau
Febbraio 5, 2008 alle 8:50 am
LUCA: (esperto audio)
ho logic sul PC con OSx86 installato….scheda audio Digidesign Mbox 2 …..se solo non sapessi che la latenza c’è per forza in tutti i casi anche se in livelli minimi(per ovvie ragioni FISICHE…)…ti darei una affermazione mesopotamica del tipo ” LA LATENZA è PIATTA ” !!!
LOL
Febbraio 7, 2008 alle 9:31 pm
Ciao a tutti…..io ho installato l’osx86 1.4.8 su un portatile DELL XPS M1530, intel centrino duo 2,2 GH, nvidia geforce 8600m gt e 4 gb di ram….l’installazione è tutta ok….ma quando lo avvio dopo la schermata bianca con la mela mi dice di riavviare…e cosi ogni volta qualcuno può aiutarmi?…..è urgente!
Marzo 27, 2008 alle 11:38 am
Si, devi ficcarci il cd del sistema nel lettore CD che se lo legga in boot. Ma non sò per quale cazzo di motivo!
Aprile 12, 2008 alle 12:24 pm
Installazione si scrive con una sola “z”! No, giusto per dire…
Giugno 15, 2008 alle 1:51 pm
Ciao a tutti, dopo aver letto i post di questo sito, mi sento di dire una cosa… io faccio il grafico, di conseguenza uso mac, (il mio preferito) ho anche dei vari pc che mi servono per… boh… giocare a solitario, o a campo minato… sono d’accordo nel dire che i mac sono certamente molto più costosi dei pc, ma cavolo non c’è paragone tra i due… inoltre ho un G4 che ha la bellezza di 9 anni, ed è ancora una bomba… quindi, che dire… I LOVE APPLE!
Giugno 27, 2008 alle 4:00 pm
Per chi ama smanettare con schede grafiche, ventole, LED, Ram ecc. ecc. (Magari solo per giocare e basta… si insomma perdere tempo) Si meriti il PC con windows o Linux (O quel cavolo che è) e non pretenda MAC OS X. Stia zitto e ne resti fuori. MAC è un’altra cosa. é per chi non ha tempo da perdere e vuole una vita facile… Il power PC era straordinario, ma non certo per la sua mancanza oggi un MAC può essere paragonato a un PC.
MONDI DIVERSI. COMPRATE UN APPLE MAC (O magari L’iPhone) SE VOLETE MAC OS X.
Luglio 3, 2008 alle 2:56 pm
Io sono d’accordo con chi dice che se i pezzi sono gli stessi, le differenti prestazioni sono dovute a un diverso modo di usarli. Io ho sempre lavorato con win e so benissimo tutti i problemi che ha, quante volte ho smadonnato contro gates solo dio lo sa. Secondo me non viene rilasciata una versione di os per pc è per mantenere una clientela che acquista, oltre i sw, tutti i componenti: portatili, desktop, periferiche varie…. Però secondo me se si svilupasse un mondo os su pc, che il 90% della gente ha, diventerebbe un sistema diffusissimo e in questo modo la gente sarebbe anche più invogliata ad acquistare un Mac senza paura di passare a un mondo sconosciuto per la maggior parte degli utenti.
Settembre 15, 2008 alle 7:40 pm
[...] Mac OSX su PC. Novità al riguardo Salta ai commenti Vi ricordate il vecchio tutorial su come installare il sistema operativo di casa Apple in un banalissimo pc? Beh all’epoca si [...]
Ottobre 12, 2008 alle 5:05 pm
il problema secondo me è altrove…
si è illegale…
ma nasce dal fatto che l’attuale ox nasce da un progetto originariamente free…
certo apple fa bene a tutelare i propri interessi, ci mancherebbe…
ma inizialmente nasceva sotto due visioni
1) un opensource mandato a *** dopo poco ovvero andate a scoprire darwin…
2) inizialmente qualcuno nella mela penso di diventare competitor di microsoft… ma capi che era poco remunerativo
questo senza polemiche
appunto la volontà hack è quella di rendere disponibili conoscenze …
vero che è illegale, ma vero che si paga…
Novembre 22, 2008 alle 1:20 pm
Sono musicista arrangiatore e tutti voi avete sicuramente canticchiato o ascoltato, volenti o nolenti brani da me scritti o suonati o arrangiati… a meno che non viviate su un isola sperduta o siete sordomuti.
Nel mio campo, da sempre la diatriba mac o pc.
I primi programmi prof di hard disk recording, a partire dall’avvento dell’audio recording, erano solo ed esclusivamente per Mac… non parlo di Atari perchè lì si registrava solo il midi. Cubase (all’inizio un vero giocattolone), e soprattutto Performer. Il PC proprio non ce la faceva a gestire quella marea di dati.
Però, poi con l’avvento dei pentium 2 la cosa è cambiata e a poco prezzo riuscivi ad avere in casa una piattaforma molto performante e stabile con cui realizzare “provini”.
Salto ad oggi, nel 2008 le cose sono veramente pare.
Il sistema operativo Vista è un sistema stabilissimo e, finalmente, riconosce tutto.
Mac resta ciò che era.
L’hardware è praticamente identico.
Allora perchè Apple costa così tanto? Cosa paghiamo in più?
La comodità. Nel senso che se registro cose a Roma non ho bisogno di spostare il mio PC fino a Los Angeles perchè, sicuramente, lì ce n’è un altro uguale al mio.
Il costo in più che paghiamo è questo.
Comodo. Bello. Utile.
Ma quanti, come me hanno bisogno dello stesso computer a Roma e Los Angeles??
Secondo me, chi per lavorare in casa per proprio conto acquista un Mac è uno che non capisce nulla di computer e si fa infinocchiare da pubblicità ingannevoli.
Ultima cosa, quando si dice che Logic gira solo su Mac per “ovvi motivi”, vorrei chiarire che quegli “ovvi motivi” sono accordi commerciali e basta. Logic 5 girava meglio su PC e attualmente, quando si vociferava che apple abbandonava ProTools, la Digidesign ha pubblicato il “PC ideale” su cui, secondo loro, ProTools sarebbe più performante del miglior Mac.
Non dico che sia vero, però di bugie per accattivarsi i clienti se ne raccontano tante.
Mo però fate come ve pare.
Ciculo
Dicembre 26, 2008 alle 11:57 am
@ Cisco:
Parli di Darwin, il kernel Apple, che sarebbe libero?
Mamma mia… ci vuole coraggio a credere in certe cose… Prova a scaricare il kernel ed installarlo e poi mi dici se è davvero Open Source…
Credo che quella licenza, APSL, non c’entri proprio nulla con la GPL, la GPL è una licenza libera, non la APSL e non so quale ente abbia accettato di considerare la APSL tra le licenze libere!
Gennaio 2, 2009 alle 4:27 pm
mi dai il link per il download di mac osx 10.4.9
Febbraio 8, 2009 alle 10:53 am
[...] Mac OSX su PC in modo ancora più semplice! Salta ai commenti Dopo averne già parlato qua posso affermare di avere delle [...]
Febbraio 9, 2009 alle 12:56 pm
ho installato il tutto però è in inglese come posso metterlo in italiano?
Febbraio 9, 2009 alle 9:58 pm
Beh… innanzitutto funziona?
Maggio 12, 2009 alle 3:14 pm
ciao a tutti io sto scaricando l’immagine da imprimere sul disco per nn l’ho trovata su torrent nn fa nulla se la scarico da emule perche è da li che sto scaricando
Luglio 22, 2009 alle 8:42 am
Ciao, sto cercando il file torrent per scaricare la iso, ho trovato qualcosa, adesso aspetto che abbia finito ma, all’interno ci sono delle immagini e un alcuni file ed un file iso? cosa si deve masterizzare su dvd? il file iso o tutto pari pari? mi aiuteresti a capire per piacere?
Settembre 18, 2009 alle 6:57 pm
Caro Mattia! La soluzione è semplice: prendi il vecchio disco del tuo sistema operativo, formatti tutto e ti fai una bella ripulita di errori di sistema. E’ l’unico sistema per avere il … sistema operativo!